EOS Kiss X4のクチコミ

クチコミを投稿する

EOS Kiss X4について好き勝手に語ろう！

キヤノンから発表された有効画素数1,800万画素のエントリー機「EOS Kiss X4」。
皆さんは、特にどの辺りに魅力を感じますか？
主な特徴を下に挙げますので、それぞれについてどう思うか、
返信にて好き勝手に語ってしまってください。
独り言調も歓迎！

返信のしかたは、タイトルの「EOS Kiss X4について好き勝手に語ろう！」をクリック→下のほうにある「返信する」をクリックすれば、
書き込み画面に進みます。

※実際に触った方、使用した方は「機材レビュー」に書き込んでいただけるとうれしいです。


【テーマ】
1,800万画素／常用ISO感度100～6400／3.7コマ/秒の連写性能／63分割デュアル
レイヤー測光／露出補正幅の拡大／フルHD動画（30p）／LV撮影/動画ボタン／クイック設定ボタン／104万ドットの背面液晶モニター／レンズキットのバリエーション／その他、何でも好き勝手にどうぞ！
投稿者 GANREF編集部 さん

• 参考になった12名/28名
• コメント数 16
• 更新日 2010年02月21日

ｍ・ｓＲＡＷ希望！

上の人も書いてますが、いちおＫＩＳＳってエントリー機ですよね。
なのに１８００万画素のＲＡＷのみって？！

最近ＨＤＤが安くなったり、ブルーレイが普及してきたからといって、大容量のデータを快適に扱えるのがどの程度いるか。
ましてエントリー機購入層は。

自分はＫＩＳＳ　Ｎ、Ｘを持ってて、メインは５Ｄ２ですがそろそろお散歩機として使ってるＫＩＳＳを買い換えたいと思ってるんですが、これじゃＲＡＷデータ重過ぎ！

８００万画素ぐらいのＲＡＷがあると便利。
ＲＡＷの選択ができる・できないで上級機との差別化と考えているなら、ＣＡＮＯＮは間違ってると思う。
もっとユーザーの利便性を考えて！
投稿者 ＭｅｌｌｏｗＰｒｅｔｔｙ さん

• 参考になった3名/3名
• コメント数 0
• 更新日 2010年02月13日

困った～～＾＾；

GANREF仲間の方とオフ会をした時にX4らしきものが
新たにでるらしいという話をしていたのですが、
本当に出るとはびっくりしました。

X2からX3、そしてX4とあまりにもチェンジが早くて
ユーザーは残念がている方も多くいるようですね！

しかし、エントリーモデルでここまで性能がアップしてくると
今から購入される方には良い商品ですね。
７Dとの大きな違いはハード面は別とすると高速連射以外に
あまり変わらないのでしょうか？

私自信は二コンユーザーなのですが(^^ゞ
今後はもっと高画素化になってくるのか高感度化に力をいれてくるのか
次第で各メーカーの特徴がでてくるのでしょうかね？

個人的には高感度化を希望します＾＾！

投稿者 feel さん

• 参考になった2名/2名
• コメント数 0
• 更新日 2010年02月10日

ん～

時代の趨勢かも知れませんが、最近は高画素を謳う製品がごちゃごちゃしてますね。

初心者受けするのはよく分かりますが、エスカレートし過ぎなのでは？

まだ使ってはないので、この1800万画素の底力はどうなのか分かりませんけど。

みなさんどう思いますか？
投稿者 Speed Bird4 さん

• 参考になった0名/0名
• コメント数 0
• 更新日 2010年02月09日

1800万画素・・・

カメラとしては、トータルで性能UPしてると思うんでKiss X3よりも魅力的な製品なんだとは思いますがエントリー機で1800万画素の必要性は無い様な気が・・・
RAWで撮りためるとHDDを圧迫して逆に弊害の方が多いのではないでしょうか？？
個人的には、高感度特性が気になります

投稿者 kohichi さん

• 参考になった0名/0名
• コメント数 0
• 更新日 2010年02月09日

キャノンユーザーではありませんが。

　キャノンユーザーの皆様は、選択肢も多いですが、モデルチェンジと
クラス分けが微妙でうらやましいやら、大変だなというのが第一印象です。
Kissシリーズで皆様言われていますが、ここまでの高画素化が必要だった
んでしょうか。買ってから、パソコンの動作が遅くなったとか容量足りない
とかいう入門者やママさんが増えないか心配です。でも、正直うらやましい。
投稿者 pug-tsu さん

• 参考になった0名/0名
• コメント数 0
• 更新日 2010年02月10日