こんにちは、ゲストさん
ソーシャルブックマーク| 1 位 |
![]() |
シグマ SD1 平均解像度:3,788本 |
![]() |
||
| 2 位 |
![]() |
ニコン D3X 平均解像度:3,643本 |
![]() |
||
| 3 位 |
![]() |
キヤノン EOS 5D Mark II 平均解像度:3,366本 |
![]() |
||
| 4 位 |
![]() |
キヤノン EOS-1Ds Mark III 平均解像度:3,251本 |
![]() |
||
| 5 位 |
![]() |
ソニー α900 平均解像度:3,206本 |
![]() |
||
| 1 位 |
![]() |
オリンパス オリンパス・ペン Lite E-PL2 合計ダイナミックレンジ:9.8段 |
![]() |
||
| 1 位 |
![]() |
オリンパス オリンパス・ペン Lite E-PL1s 合計ダイナミックレンジ:9.8段 |
![]() |
||
| 3 位 |
![]() |
キヤノン EOS-1Ds Mark III 合計ダイナミックレンジ:9.6段 |
![]() |
||
| 3 位 |
![]() |
シグマ SD14 合計ダイナミックレンジ:9.6段 |
![]() |
||
| 3 位 |
![]() |
ソニー α300 合計ダイナミックレンジ:9.6段 |
![]() |
||
| 1 位 |
![]() |
オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 BxU 0.81/9mm/F4.0 |
![]() |
||
| 2 位 |
![]() |
オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro BxU 0.91/50mm/F4.0 |
![]() |
||
| 3 位 |
![]() |
オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD BxU 0.95/80mm/F5.6 |
![]() |
||
| 4 位 |
![]() |
オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8 BxU 0.96/100mm/F5.6 |
![]() |
||
| 5 位 |
![]() |
オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2.0 BxU 0.98/150mm/F4.0 |
![]() |
||
| 5 位 |
![]() |
オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0 BxU 0.98/80mm/F4.0 |
![]() |
||
リンク先:Yahoo!オークション
リンク先:Amazon.co.jp
[↑ページの先頭へ]
一見してシャープネスの輪郭が細めでより高品位になっている。垂直・水平方向の解像度はSD14と変化はなかったが、斜め方向の解像度が向上し、解像効率1.264の驚異的な数字をたたき出した。AFE(Analog Front End)の導入のためか、実効感度が高めで、やや明るめに写る傾向があり、ダイナミックレンジはSD14よりやや狭くなっている。シャープネスの設定が高めのためか、高感度域の輝度ノイズは多めに感じるが、解像感は維持され色ムラは少なくなっているように見える。
2010年8月24日 掲載
≫性能テストについての詳しい解説はヘルプをごらんください