PENTAX 645Zの掲示板

現在表示しているページ
ホーム > カメラ・レンズ > デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z > 掲示板

PENTAX 645Zの掲示板 [更新日順: 1/1件]

前へ
次へ

1件中 1〜1件目

質問なんでも好き勝手に語ろう!

更新日: 2014/05/09 09:54 | 参考になった合計: 7 | コメント数: 13

最新のコメントへ

皆さんはこの機材について、特にどの辺りに魅力を感じますか?
機能や性能など、気になる部分について好き勝手に語ってください。
「新しいトピックを投稿するほどでもないなぁ」という質問や「買っちゃいました」報告、役に立つ情報、役に立たない独り言も大歓迎です!

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/10 18:00 参考になった: 0
001
Gaku
  • Gaku
  • メインカメラ


    K-7
投稿がないのが不気味です。手ぶれ補正がレンズシフト方式とあります。しかし、現在の中判用のレンズでレンズ内手ぶれ補正の機能を持っているものはありません。4月24日に新しいレンズが発表されるようです。ペンタックスがフルサイズを出す、という噂がありますが、この中判カメラを売りたいでしょうから、噂で終わるのではないでしょうか。

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/17 15:11 参考になった: 0
002
>001 Gakuさんへのコメント

昨年、発売済のDFA645 90mmF2.8に既にレンズ内手振れ補正ついていますよ。

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/18 07:18 参考になった: 0
003
Gaku
  • Gaku
  • メインカメラ


    K-7
KIYO様
ご指摘、感謝です。書いてからファミリークラブの会報を読んで、知りました。24日に発売されるレンズの予想も書かれていましたが、いずれにしてももう少し沢山手ぶれ補正のレンズが欲しいところですね。もっとも私は買えませんが。

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/18 10:25 参考になった: 0
004
HIRO1957X
  • HIRO1957X
  • メインカメラ


    ライカMモノクローム
2月のcp+で担当者にお話を聞きましたが、このカメラはどんどん屋外に持ち出し手持ちで撮って欲しいという趣旨のことを言ってい ました。高感度特性もずいぶん良くなっているので、自然光のポートレートに面白いかも。

でもさすがに高いですね。Nikon D800 で十分ですね。

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/20 21:23 参考になった: 0
005
Nobu
  • Nobu
  • メインカメラ


    D810
古いレンズでも、そんなに遜色が無いのがいい感じかも。ただ、旧の645Dが、中古も含めて安く出回るなら、それもいいかも。

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/20 23:17 参考になった: 0
006
夢野途中
中判カメラこそ「K-01」+EVF のようなコンセプトのカメラが出てくれば面白いと思うのですが。Pentax 6x7判「K-01」なんて出さないかなぁ。

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/21 01:10 参考になった: 0
007
きし
  • きし
  • メインカメラ


    D750
4/19の体験&トークライブに行った感想など。
田中希美男のトーク。すべての点で645Dより良くなっている。特にレスポンスが良くなったのは仕事に使っている身にはありがたい。その他、他社機との比較などやりたくないのだがといいながら、解像度や高感度の比較など示していました。(もちろん圧勝でした)
シューテイングコーナーではモデル撮影。撮った写真をチェックするとなんかフレアっぽい。おかしいと思ったら背景にパネルがありそこにライトが反射していたのでした。撮った位置が一番端で不運だったようです。
ハンズオンコーナでは高感度のチェック。ISO204800はさすがにノイジーですがその感度で撮れるだけ
すごい。まあISO12800なら使えるかな、ノイズにシビアな人は6400か3200で撮ってくださいという感じでした。
連写は秒3コマ。早くは無いですがこの画素数でこの速度は合格。レスポンスもまあまあ。
以前、645Dを借りて2Hほど新宿を撮ったことがあったのですが、被写体が背景から浮かび上がる感じが35mmカメラとは違うなと感激しました。レスポンスは645Dでもそんなに気にはなりませんでした。
今回その画質がさらにブラッシュアップされ、レスポンスが35mm機並みになったとすれば素晴らしいです。
まあボディが80万、レンズも1本20万ですから私には手が出ませんが

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/21 11:59 参考になった: 3
008
センベイ
センサーがCCDからソニー製のCMOSに変わり、高感度性能が格段に上がった、というのが大きな売りですね。センサーピッチはD800とD600の中間であり、無理な高性能では無いと思われます。

これで明るいレンズがあればニコンをすべて売って乗り換えても良いくらいですが、広角が22㎜F4,35mmF3.5とフルサイズのF1.4に比べて暗いのが残念です。画素数は風景写真ならフルサイズで2,3枚パノラマ合成すれば5千万画素を超えるし。

でも、宝くじか大きなフォトコンにでも当たれば買うかも(笑)

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/21 12:53 参考になった: 0
009
ken2
  • ken2
  • メインカメラ


    D800E
風景撮りとしては興味がありますが、いかんせん今から揃えるとなると、
宝くじでも当らん限りは無理です(苦笑)。

星景撮りからすれば、センベエさんと同じ意見です。明るい超広角が
無いのは辛い。重量があるので、ポタ赤で回すのにも無理があるし。

それでも、こんな意欲的なカメラが出てくることは嬉しいです。
ただ、この画素数を生かして作品作りの出来る人がどれ位いるのか、
求められるスキルも高く、出力機材もそれなりに値が張りますね。

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/21 16:57 参考になった: 0
010
Gaku
  • Gaku
  • メインカメラ


    K-7
ペンタックスの特設サイトを見ると、レンズのところにはcoming soon 4.24とあったので、この日に新しいレンズの発表があると思っていました。しかし、すでに発売されているものを列挙しているだけです。なんかここら辺はペンタックスらしいいい加減さ。ファミリークラブの会報では田中希美男氏がレンズ内手ぶれ補正がついて35ミリ換算で21~35の超広角と予想しています。気になります、買えませんけど。

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/25 13:46 参考になった: 1
011
暗箱
  • 暗箱
  • メインカメラ


    α7R II
昔から実画面サイズと公称値とは微妙に差があるけど、アスペクト比は4:3で6:4.5(セミ判)サイズとは大きくかけ離れているにも拘らず、セミ判を想像させる機種名PENTAX 645Zは???ですね。機種名PENTAX 43Zなら理解できるけど・・・。

デジタルカメラ名だからセンサーサイズと一致していなくても良いなら、例えば、フルサイズデジカメの機種名に6:9(ブローニー判)サイズを想像させるNICAN69としても問題なし??

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/27 23:34 参考になった: 1
012
Gaku
  • Gaku
  • メインカメラ


    K-7
確かにフィルム時代の中判のハーフ程の撮像素子を中判と言っていいのか、と思います。645という名前も騙されている、と感じないこともありません。ついでに言えば、レンズを交換できるカメラを「一眼」と呼ぶのも私には馴染みません。言った者勝ちという感じがします。

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/28 08:45 参考になった: 0
013
夢野途中
6/4.5も4/3もほぼ同じアスペクト比になるので違和感はないと思います。ただこれも中判に含めるかは異論はありそうですね。

この投稿に返信する

投稿日: 2014/04/28 09:54 参考になった: 2

[↑ トピックの先頭へ ]

1件中 1〜1件目


↑ページの先頭へ