Please wait... loading

注目製品レビュー ~ニコン D810編~  (第16回:D700からの買い替え検討-解像力比較 プリント編)

現在表示しているページ
ホーム > 駄馬なんですさんのページ > 機材レビュー・撮影記一覧 > 2015年5月 > 注目製品レビュー ~ニコン D810編~  (第16回:D700からの買い替え検討-解像力比較 プリント編)

投稿日:2015/05/06

レビューした機材・用品 ニコン D810 ニコン D810
D810を受け取り、もう1ヶ月が経ち、D810の様々な魅力を感じております。

そして、私が現在使っているD700を売りに出し、D810へ買い換えるかどうか。。。

本気で悩み始めましたので、買い替えすべきかどうかという観点でGW中の旅の最中に様々なことを実際に試してきました。

今日からは、そちらをレビューしていきます。

今回は、第15回「解像力比較編」のプリント結果のご報告です。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今回は結論から、先に述べさせていただきます。

■結論

私の解像力比較用の写真選びが悪く、しっかりと比較できませんでした。

結果を楽しみにしている方だいらっしゃいましたら、大変申し訳ございませんでした。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下が理由です。

15回のレビューで解像力比較用にと選んだ2枚ですが、木の幹にAFを合わせており、その部分を拡大し、D700とD810の解像力を比較しました。

その2枚をプリントで比較しようとしましたが、そもそも拡大しなければ解像力の判別が難しい、幹の部分を比較しようというのが間違いでした。

文字等の解像力が判別しやすい被写体を使用すべきだったと思います。



コンビニにて400dpiにてスキャンしてきたものです。

上:D700

下:D810



ほぼほぼ違いがわかりません。

むしろ、D810の方の幹が黒すぎて、解像できているかわかりません。

比較用写真のミスだと思います。


でも、もしかするとこれは実はA4サイズくらいのプリントだと差が出ないと言っているのかもしれません。

こちらは、私が使用しているCanonのプリンターの説明書抜粋です。



A4サイズの印刷なら、870万画素が目安とのことです。※300dpiでの印刷の場合

D700は1200万画素を有しているので、実は、D700でもA4サイズ程度なら問題ないのかもしれません。

それゆえ、今回のような判別不能という結果が出たのかもしれません。



いづれにしても、次回の第17回レビューで、SIGMAレンズにて同じく、D700との解像力レビューを掲載予定で、そちらは、文字入りを撮っておりますので、

プリント比較の結論は、そのレビューのプリント編(第18回)までの宿題とさせて下さい。

ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー
注目製品レビュー ~ニコン D810編~
http://ganref.jp/common/monitor/nikon/d810/review.html

コメント(1,000文字以内)

2件中 1〜2件目

駄馬なんです
exentricさん
コメントありがとうございます。
D800が出た頃はそんなプリント比較の展示があったんですね!
被写体にもよるとは思いますが、A4レベルだと違いはあまり感じませんでした。

2015年05月10日 22:17

exentric
いつだったかCP+で、A3プリントのD800とD300を並べたのを見ましたが、差が出ていました。やはりA3以上でないと差が出てこないということでしょうね。

2015年05月08日 22:54

2件中 1〜2件目

同じ機材で撮影された写真

GOLD 3

駄馬なんです

GANREF Point
401150
Next Point
98850
メインカメラ
D4S

プロフィール

2009年夏にD5000を購入し、写真を始めました。 最近はモータースポ...

↑ページの先頭へ